商家有“金杯银杯，不如消费者的口碑”之说。同样，演员一级、二级，如果观众不买帐，只是徒有虚名。
回复 剑鸣视点 的帖子
我赞成。
回复 剑鸣视点 的帖子
有些一级演员徒有虚名！
又见蔷薇开 发表于 2011-6-9 20:18 static/image/common/back.gif
当年88年参加电视台主办的“沪剧中年演员声屏大奖赛”荣获“十佳”的十个演员都是国家一级演员。汪华忠，沈 ...
此言不确.
前边已经有朋友指出,沈\诸档就是二级.
而在"十佳"联唱时,貌似只有沈仁伟先生"春二三月草青青"是有"碰头彩"的.
职称的评定,受各种因素影响与制约."金杯银杯,不如听\观众的口碑"啊!
想当初演“日出”这么一出重头戏，有这么多一级演员、这么多“十佳”得主小生不选演，偏偏选中既不是一级演员又不是“十佳”的陆敬业。可见这种评选的准确性、公正性何在？专业都如此，更何况业余的......。
娄江沙子 发表于 2011-6-9 23:16 static/image/common/back.gif
世道如此，不必苛责。君不见各行各业都不是这样的吗？
沙子说得对极！
剑鸣老师说.......“商家有金杯银杯，不如消费者的口碑”之说，同样，演员一级、二级，如果观众不买帐，只是徒有虚名。”.....
岂止是演员一级、二级，那些所谓的某某艺术家、某某流派又何尝不是如此？
其实非但观众心里不会买账，那些当事人也是自己心里有数，是不踏实的，虚得很，只是虚张声势而已，是经不起时间的考验，不会流芳百世的。
演员级别在资本主义经济没有很大的意义。在市场经济环境中，演员更要注重收入的高低是市场对他（她）最好的评价。演员的价值来自人气。
回复 小楼往事 的帖子
陆敬业己经是一级了。
回复 华雨文 的帖子
一级了吗？
回复 小楼往事 的帖子
退休时就是一级了。
回复 华雨文 的帖子
哦。可能我错了，谢谢指正。
职称是有限的，艺术是无限的。
钞票和职称是挂钩的，艺术和金钱未必成正比的。
所以喜欢一个人的艺术，是不管他是不是一级演员的。
唉，按现在年轻人的标准，有些“一、二级别”是可以成立的。不是吗？现在的年轻人会唱沪剧的有几个？何况人家还能上逸夫舞台唱那么几句呢。且不说用钱买一个“团长”（自然是头牌，历来如此），更不要说唱的连调都找不到，反正人家已经在大舞台上演出过了。不服气？呵呵，再过若干年他们就不是简单的“一、二级别”了，而是名正言顺的“表演艺术家”！当下这个时代什么都会产生，千万不要生气，更不能动肝火，身体是自己的。呵呵，积重难返！
诸惠琴老师实在是可惜了，可能也是因为这个原因后来就得了癌症，早逝了。