上海政协委员为民营文艺院团鸣不平
本帖最后由 剑鸣视点 于 2011-5-17 23:01 编辑剑鸣按语：上海市政协《联合时报》明天将刊出报道，本站同步拿到记者的文稿，利用网络的优势我们抢先刊发如下——
税收负担重 基金申请难
政协委员为民营文艺院团鸣不平
“民营院团做了国家应该做的事，却得不到应有的扶持。”市政协日前召开的“民营文艺院团发展状况”调研座谈会上，有委员鸣不平。
一家深受上海郊区百姓喜爱的民营院团，坚持十年送戏下乡，唱遍了上海的村村落落，曾被中宣部等中央四部委评为“全国服务农民基层文化建设工作先进集体”，但原本就十分薄利的他们却被苛以7.39%的税额——国营院团的两倍多。“连被评为先进获得的奖励也被算成营业收入交税。这是民营院团普遍遭遇的问题。”松江区的一位院团负责人说。“基层演出原本就没什么利润，好多还是公益性的，在税收上，国家应当给予优惠。”市政协委员马莉莉呼吁。
作为为数不多的政府扶植资金来源，目前，文化发展基金的申请审批也并不倾向于民营院团。多数院团的经历是：花去十多天时间、耗费大量精力准备剧目资助申报材料，回音却始终是“剧本有待提高”——这其中，不乏一批后来在观众中赢得好口碑的剧目。基金“申请难”还表现在舞台补贴上。“一般情况下，补贴只给剧场里的演出，但多数活跃在郊区的院团，经常需要露天演出。其实越基层的演出，难度越大。演到一半下雨了也要坚持演完，一边唱一边吸进虫子更是常有的事。”有基层院团负责人说。
“应当开辟更多的资金筹措渠道，建议政府鼓励社会企业的参与。”曾获“上海市三八红旗手”称号的徐汇燕萍京剧团团长周燕萍希望，借鉴国外的做法，对支持文化事业的企业给予税收减免。市政协委员杨展业认为，民营的文化团体将是上海建设国家文化大都市的主流，支持民营院团发展，必须建立配套的政策体系，需要有包括税收、各项奖励在内的具体、细化的措施。（《联合时报》记者陈丽霞）
也为我们沪剧网呼吁关心一下就好。{:1_249:} 办实事难{:1_299:} 为百姓能办实事的人,万岁, 要支持 本帖最后由 剑鸣视点 于 2011-5-17 22:53 编辑
今天出版的上海市政协机关报《联合时报》在头版刊登记者陈丽霞的报道《税收负担重基金申请难政协委员为民营文艺院团鸣不平》（剑鸣注：即1楼报道）。图为今天出版的《联合时报》——
http://webpress.kconline.com.cn/press/unitedtimes/index.htm?286
民间剧团就像是庶出的孩子，苦着、累着、追求着…… 支持！{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:} 支持！ 坚决支持！沪剧是上海唯一的地方剧种，上海市政府必须也应该大力扶植！剧目的质量好不好不是个别领导说了算，广大观众才是真正的评委。在中国一旦领导认可了，不是好的也是好的，这种现象真正是积重难返，悲剧啊！不过真的希望专业沪剧人争口气，拿出一点“腔调”来。沪剧有没有未来你们是重任在肩哦。 {:1_287:}{:1_287:}{:1_287:} 鸣啊鸣，鸣啊鸣，鸣鸣复鸣鸣。谁在听？{:1_263:} 本帖最后由 金色的沪剧 于 2011-6-11 10:24 编辑
对民营的团体，基层演出的国家级团体给予免税。不提议政府那国家基金来扶植任何演出团体，更不支持补贴在剧场里的演出，这样的补贴是补贴给房贷商人，对演出机构没有利益。
演出团体因该从资本市场来解决资金的问题，无论是从银行，私人，还是企业。院团应该是以生存，对投资人资本的回报来解决自己长期生存的问题。促使艺术的创新来吸引文艺消费者，这样演员也会变没有架子。最终让戏曲文化得到健康的发展。 剑鸣视点 发表于 2011-5-17 22:51 static/image/common/back.gif
今天出版的上海市政协机关报《联合时报》在头版刊登记者陈丽霞的报道《税收负担重基金申请难政协委员为 ...
呼吁起点作用哇？？民营剧团啊，现在要说个人掏钱买票的环境不如从前啦？一个字，难 镀金少爷 发表于 2011-7-8 13:09 static/image/common/back.gif
呼吁起点作用哇？？民营剧团啊，现在要说个人掏钱买票的环境不如从前啦？一个字，难 ...
呼吁已经引起有关部门重视，据报道——上海将设专项资金扶持民营院团生存发展，参见——
http://www.chinahuju.com/article-54-1.html
页:
[1]