光谈响是没用的，沪剧的生命力还是在韵味，沪剧界里嗓子好的有的是，但真正唱得出世有几个呢？客观地讲，可以强调“追求最佳声音效果”，但是，千万不要一味地追求，千万不要忘了沪剧的一句老话“响粳不如哑糯”，沪剧好听就是好听在“糯”字上，韵味的本是丢不了的，孙徐春和茅善玉能得以有今天，外界总有一个误解，总是认为他们嗓子好，所以才好听，其实，这真是大错特错了。沪剧院里曾经的几个，嗓子好得“一天世界”，真正喜欢沪剧的人，要听吗？所以我认为，韵味是天生的悟性使然，不是人人都能会的（也就是说，不是每个演员一走上艺术之路，就必定会成为艺术家一样），嗓子可以响响亮亮，但求求那些个朋友了，千万不要经常“唱唱唱唱就粳特”咯。我认为，还是先把韵味学学好吧。
声明：此贴不针对陆老师的哦，陆老师你们敬仰他，我也敬仰他的，他的那本书我也买的哦，而且一下子买了5本哦，在逸夫舞台每次遇上他，我总是恭恭敬敬叫他的哦，呵呵，虽然他不认识我。 小楼往事先生说得并不错.戏曲演唱,韵味为上.
追求韵味与提倡科学发声其实并不矛盾.恰恰相反,它们可以互相促进.
因此,楼上最后的"说明书"似无必要.我想,陆老师是不会引起误解的. 看了小楼往事的贴子我觉得他讲得很有道理，沪剧演唱的韵味确实非常重要，我也同意版主的观奌，追求韵味和科学发声中的真假声结合唱法並不矛盾，两者可以相互促进。我希望大家能象小楼往事一样，能结合自己的嗓音特奌，多探讨研究沪剧的唱法和韵味，这样才能加快我们沪剧演唱的水淮。 小楼往事所言极是。唱戏非唱歌，韵味最重要。唱不出韵味再好的嗓子也没人要听，有时好嗓子离韵味更远。想唱出韵味关键要有悟性，要多听多唱，当然是有悟性地听、唱。至于陆老师说的用真假声结合的方法唱沪剧，这对沪剧绝对是一个进步！跟韵味绝非矛盾。真如小楼往事所说，孙、茅的唱腔受欢迎并非一味嗓音好，主要还是唱出了沪剧的韵味啊！ {:1_299:}{:1_299:}{:1_299:} {:1_299:}{:1_299:}{:1_299:} {:1_287:}{:1_287:}{:1_287:} 从真声过渡到假声，中间形成一个过渡区域，也许陆老师把这个区域解释成“混合声”，很愿意看到您的科研成果。 谢谢陆老师！{:1_269:}{:1_269:}{:1_269:}{:1_284:}{:1_284:}{:1_284:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
页:
1
[2]