再谈沪剧流派
沪剧是申曲，是戏曲，而非歌曲。戏曲不论演哪部戏都有基本曲调，歌曲没有。歌曲曲谱首首不同，演员要按谱唱，演绎风格可以不同，但曲调相同，也无流派。戏曲分流派，不仅咬字发声行腔风格不同，在旋律上有与众不同的个人特征。沪剧邵王解派即如此。流派是在继承传统的基础上形成的，但要与时俱进不断创新。要在已有的老的流派的基础上吸纳其它戏曲和歌曲的音乐元素，增添新的旋律，到一定阶段，形成独特的基本旋律，就创出了新的流派茅善玉博采众长唱出新意广受欢迎，但尚未形成自己独有的基本旋律，我个人看法是还不能算＂茅派＂。她的努力方向应予肯定，希望她早日创造出＂茅派＂！目前的情况是沪剧界流派的味道在淡化，演员唱别人的曲谱，流派特色不明显，值得我们关注！老一辈艺术家千辛万苦创造的流派，我们要珍惜，还要发展，才对得起前辈，对得起沪剧，对得起上海. Ghs
深有同感{:1_299:} 流派要有传人，传人既要继承，也要创新。 茅派系作曲沪歌派. 回复 映春成林 的帖子
说得太对了！ 目前真正能继承老一辈流派的并不多，从中创新那更是凤毛麟角，而唱得大家认为确实可以的还没有形成流派的，却已经眼中没有老一辈艺术家了。遗憾！心寒！ 继承和发展才是戏曲发展的生命！ 本帖最后由 叶子 于 2011-2-11 12:01 编辑
沪剧虽然活得很累，流派的创新成果岂容忽视？
茅派至今还未有正式名份，但是陈派不是已经脱颖而出、被官方认可了吗？据说已问世三年有了吧。
只是恕我孤陋寡闻，不知有关“陈派艺术研讨会”有否召开过？“陈派艺术演唱会”有否举办过？广播电台有否播出过“陈派艺术专题节目？”，我从未进入过沪剧沙龙，不知现在唱陈派的票友多不多？陈派弟子有哪些？有传承吗？
文革后好不容易出了个新流派，我想总得发扬光大而不能孤芳独赏吧。 本帖最后由 倾听 于 2011-2-11 18:47 编辑
叶子 发表于 2011-2-11 11:59 static/image/common/back.gif
沪剧虽然活得很累，流派的创新成果岂容忽视？
茅派至今还未有正式名份，但是陈派不是已经脱颖而出、被官方 ...
陈甦平的“陈派”是如何形成的？"陈派"的形成是否有广泛的群众基础？"陈派"的艺术特点又有那些？沪剧舞台“五朵金花”中的另外四朵茅善玉，马莉莉，陈瑜，华雯为何就形成不了她们自己的流派？而唯独陈甦平被冠于"陈派"?
另外，所谓的“陈派”为何又不被广大的沪剧观众认可呢？
解惑答疑只能听专家的解释了。陆敬文是我比较尊敬的沪剧专家之一，既出过书，又长期在长宁沪剧团工作，能否请陆老师给我们做一个既权威又全面而详尽的介绍(或者说陆老师的一家之言亦可)。谢谢! 谱子写死了.演员怎能发挥流派.以前是根据演定腔定调.再写谱子.流派就根据演员唱腔出来了.虽讲要改革.有些地方越改越糟.改得马不是马.狗不是狗.有些地方改了效果很好.如:杨妙康老师在祭海长过门中一曲.是老沪剧没有的.这就改得漂亮.希望作曲者能以流派为主.改派为付.总的希望沪剧能发扬广大别无他意. 目前反对流派的人就喜欢作曲沪歌.所以现在沪剧系一个派. 沪剧有人以忘了祖宗,赞成映春成林看法,{:1_287:} 马莉莉老师曾多次在会上提交议案，但是始终没有看到行动。 回复 映春成林 的帖子
支持！ {:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}