沪剧怎么啦？
我是上海人，来北京已几十年，酷爱戏曲，尤迷沪剧。六十年代看过丁是娥、邵滨荪、解洪元、石筱英来京演出《芦蕩火种》，盛况空前。年前看茅善玉来京演《雷雨》、《瑞珏》也很受欢迎，CCTV还转播了一次。平时CCTV戏曲频道播京、豫、越剧较多，也播锡剧、淮剧、评弹，近来还播了甬剧，沪剧却有几十年不见踪影！京剧是国家文化名片，地方戏乃地方文化名片。江苏、浙江都在努力打造，唯独上海，沪剧只在社区中老年人中弥留，不要奢谈走出上海，如果年轻人不爱看沪剧，过些年当老一代沪剧迷消失后，不知如何将这一剧种的“非物质文化遗产”传承下去！究根源，一是上海文化局不重视。市领导忙“世博”、救大火、压房价......对文化也许顾不上，也许不懂行，文化局应该懂吧。上影厂末落了，沪剧也快“碧落黄泉”了。千载难逢的世博会上竟拿不出一张上海文化名片-沪剧！同样来京参加记念曹禺汇演，苏州推出中篇评弹“雷雨”，演员五人，两椅一桌，演出多场，还深入大学，举行座谈，CCTV转播，高级领导和北京评弹联谊会捧场......他们演出成本不多，效果瞎好！但是，省、市文化部门特别重视，从剧本到排练，足足磨了几年，来京演出还派员保驾护航。另一方面，苏州评弹演员自己也争气。他们不摆架子，下基层跑码头，进茶馆应堂会，虽挣钱不多，艺术上精益求精，努力求生存，谋发展，这几年，年年来京演出。（而上海评弹团倒是久违北京了！）上海沪剧院的大戏很气派，但花费极高，轻易不敢演，既怕赔本，又行动不便。这次来京演《雷雨》算是应差、大概有补贴，否则来好几十上百人，加上几十吨装备，平时敢来吗？记得五、六十年代，大牌沪剧演员同样下基层演小戏，为何现在做不到呢！所以，要弘扬传承沪剧，既要靠政府，又要靠沪剧演艺界自己。我以为上海沪剧（包括评弹、越剧界）应向邻省、市的同行学习，上海人在全国、全世界都是碰碰响的，千万别在文化上塌招势！！！ ghs北京 应该是中国的戏曲怎么啦？ 刚看了半本越剧改革五十年纪念文集，那时还有人还夸奖沪剧，指责上海越剧在衰落，现在才过了八年多，五十步笑一百步啊∶） 回复 华雨文 的帖子同意！全国戏曲都面临危机。京剧是沾了高官、名人（包括海外）的光，处境稍好些。国家文化部似尚未弄清楚民族文化的真正含义。文化不是简单的宣传、娱乐工具。一个民族，只顾经济不继承发展文化是不会受人尊重的。何况没有文化支撑的经济也不可持续。提发展文化产业不仅仅为了赚钱，提升国家软实力也不仅为了同别国竞争。文化关系到民族的文明和长久幸福。一个有“宝马”车、LV包的人，如无文化，是何样子？有尊严、幸福可言吗？文化部的成绩不能全盘否定，但说不上好，甚至及格。功劳不能自夸，大家心里有数！文学、影视的衰就不谈了，说说戏曲吧，不是老说越有民族性就越有国际性吗？戏曲是最民族性的元素之一。一个人最恋祖国家乡的是乡音、家乡菜。乡音就是地方话和地方戏（即戏曲）。文化部对戏曲的态度是任其自生自灭。话说得太远了，还是说沪剧吧。上海有那么大财力，怎么就拿不出一点小钱来扶植一下沪剧呢？连一、二十万资助一下沪剧网等戏曲网站都舍不得！政府不是以民为本嘛？连眼前的小事都做不好，还怎么放眼未来放眼世界啊！我昨天晚上看了CCTV播出甬剧，宁波市近来不光抓经济，也抓文化，进步神速！上海再懈怠，老大的交椅还能坐几天？ ghs 看CCTV播宁波滩簧而不太播沪剧有感 本帖最后由 白水 于 2011-1-29 10:11 编辑
怎么啦？——文化！ 要经济不要本土文化的公式等于犯罪！！！ 上海什么事情都领先全国，龙头老大，唯独地方戏曲。可悲！{:4_110:} 楼主谈出了一些问题的原因我看还有一些原因没有点到位，楼主说：上海人在全国、在全世界都是碰碰响的。我看不一定上海人近几年生活究竟改善了多少，上海的房子都是谁在买好好想想就明白了！ 辉煌难再，能像遗产一样的供奉就不错了，可惜这也仅仅是嘴上喊喊罢了。 天地永在,日月轮回.该走的路迟早要走.有时,坏事能变好事呢. 本帖最后由 郑经祥 于 2011-1-29 17:09 编辑
领导不重视，沪剧界不争气！这能怪谁？保护沪剧非物质遗产不是说说而也。
过去，三日二头能从新闻媒体上，看到报道、介绍沪剧繁荣方面的讯息和内容。现在一，二、个月也难见沪剧这方面的报道。 {:1_287:}支持楼主观点。 这个政府重经济，轻文化。悲哉。 经济高速发展，就是文化大量的流失。