高山流水 发表于 2011-1-22 21:03:53

关于付费的一些看法

本帖最后由 高山流水 于 2011-1-23 16:58 编辑

关于付费的一些看法

      本人在沪剧网上是一个资历很浅的网民。迄今为止,在网上还没有一个好友,也从未上传或下载过任何东西,与黄站长素昧平生,从无交往。
      这是我的第一篇帖子,想就近来由付费而引发的一些议论谈一些自己的看法。
      付费的不一定深爱沪剧,非常正确,但他肯定支持热爱沪剧网;不付费的不等于不热爱沪剧,一点没错,但对沪剧网不给力。
      以往在网上,经常看到有些网友表示支持热爱沪剧网,希望网站能健康发展,但现在又不肯付费。别人不竟会问你,你说的这些话是套话还是真心话?资金短缺,网站就有关闭的危险,你付点小钱就是为了支持网站,不愿看到网站关闭的那一天。不然,岂不是‘见死不救’?当然,你可以不付不救,但再在那里高喊支持热爱沪剧网,是不是有点滑稽啊?
      希望网站搞些广告、赞助诸类的增收建议是好的。但提此建议的不付费网友,似乎还不能说他真心支持网站。广告、赞助难度很大,有点虚;而付费却容易做到,很实在。你实的不肯做,尽谈些虚的,叫人怎么想?再说远水也救不了近火。我看还是先做件素锦棉袄御寒吧,来日有花绣在上面,那就是锦上添花,再好不过了。
      沪剧网也是一个商品,经办人对使用他商品的人收费,也很正常。
      有人认为一网二制是切实可行的好力法。这种讲法本身没错,但在现时来讲似乎也无甚意义。只有在网站有足够的经费或是黄站长愿意继续啃老借债撑下去的情况下,那时一网二制才有可能切实可行。否则80多个VIP养得起网站吗?养不起,停站。倘真如此,还有什么一制二制吗?当前的好办法就是要鼓励大家付费,别无他法。
      有人讲到‘老谈120,实在没有意义’,‘希望大家不要再为120争论不休啦,更不要横加指责’。横加指责不对,120争论必要。老谈120意义大的很。120当务之急,网站生死存亡是头等大事,黄站长的经济困境也是大事,120与这些大事直接相关。放着这些大事不谈,还谈些什么更有意义呢?
      黄站长在1月12日的帖子中,将沪剧网运行情况及个人的处境己讲的非常清楚。这里就让我们来听听帖子中的几句话:
      1、“仅有80多位真正关爱网站的会员付了会费。”注意到‘真正’二字了吗?潜台词是什么不用说了吧,大家都明白。
      2、“……一年没个20万人民币谁撑的下去?”这是告知我们办网站不仅需要钱,而且需要足够的钱,不然会停站。
      3、“我一共用掉了10万余元,其中借5万元外债”。这就表明人家以前是在借债给你“玩”。
      4、“我也指着我技术吃饭,养家、糊口,我这么大的人了,现在还在吃父母的,我自己又该如何思考?”恻隐之心,人皆有之,谁听了不心酸难过?
      5、“现在连基本维护网站的资金都不平衡了,我找谁说理去?”‘问苍天’的悲怆意味表露无遗。但这个‘谁’倒不难找,找不付费的会员说理去呀。我为你提供了服务,那就请你付费吧。
      行文至此,再说什么也是多余的了。最后,我还是恳切希望广大真心关爱沪剧网的朋友,如无特殊情况的话,都来伸出援手,帮黄站长一把。当然付费也不是施舍,毕竟人家提供了服务。沪剧网曾给我们带来了快乐,愿它长盛不衰,让我们继续快乐着。
         以上所谈不知当否?失当之处尚希见宥。祝各位网友康乐并颂冬绥!

娄江沙子 发表于 2011-1-22 21:24:49

讲的很实在,顶

上海小步 发表于 2011-1-22 22:19:47

同意“高山流水”的说法。我认为“沪剧”是个剧种,而“沪剧网”是个商品,不是公共资源;近两年是黄站长自费操作,也有许多志愿者付出的辛勤劳动。我认为进“沪剧网”,就象到新华书店挑选了喜欢的书籍.磁带.VCD影碟片,自己要掏钱买单一样哦,试运转两年,要继续办下去,稳步健康发展不是一句空话,付会员费合情合理{:1_287:}{:1_287:}。

小珠珠 发表于 2011-1-22 22:33:00

高山流水,知音難覓。
鄙人之前就發過一篇‘不過120’,後來不知道什麼原因沉帖了,我也不再作聲。今日遇見這位不知是仁兄還是?但我要說的是,你的用詞委婉,客氣,這篇文章乍看之下很精彩,真是入木三分,細看之後更覺得不錯,把付與不付的道理分析的很清楚,我也不多言語,我舉雙手贊同,我“給力“。

dingding 发表于 2011-1-23 10:07:44

这位网友讲的很好!支持!{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

笑看风云 发表于 2011-1-23 10:21:52

{:4_118:}

蔡兄 发表于 2011-1-23 18:36:48

事情早已挑明.公众自有一杆秤.善良的人自会有所作为.我不信佛,但我相信善有善报.人的理智和良知永远不会因为世道的变迁而埋没,沦丧.尤其在如今社会中,好人会得到大家的共认.还是哪句话从我做起,从小事做起.那些喋喋不休,纠缠不清,绵里藏针.东一榔头西一棒子的情绪,是要被有信念的,有作为的,有责任的情怀所吐弃!

zxhanmimi 发表于 2011-1-23 19:05:46

楼主的帖我给力!在此我要第三遍说一声:让我们帮帮小黄站长吧!{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

沪梦缘 发表于 2011-1-23 20:50:31

向高山流水致敬!发表这样的帖子不容易!

std5239 发表于 2011-1-24 10:03:26

本帖最后由 chen9001 于 2011-3-27 10:59 编辑

当之有愧的是那些专业沪剧演员,不该伸手给力吗?

frankwyj 发表于 2011-1-24 11:05:27

我是一名外地上海人。16岁到外地读书,离开故乡50多年,尽管经常回上海,但难解这颗上海结、故乡情,在外地马路上,只要听到人说上海话,就会感到亲切,爱上海、爱上海人。从小就特别热爱沪剧,现在有了沪剧网,更是爱不释手,当听到网站经济困难,便是焦急万分,说出来可能别人不一定会相信,为此事我失眠过,不敢让家里人知道,否则先生和孩子们会说我。我不想话说的太多,只要求网友们不要再大谈阔论,救救我们网站吧,大家只是出一点微薄之力,为振兴我们所热爱的沪剧以身作则。{:1_269:}{:1_269:}

华雨文 发表于 2011-1-24 18:18:10

本帖最后由 华雨文 于 2011-1-24 18:36 编辑

std5239 发表于 2011-1-24 10:03 static/image/common/back.gif
当之有愧的事那些专业沪剧演员,不该伸手给力吗?

这事和专业演员没有半点关系,不必牵三扯四。专业演员是靠自己的劳动吃饭,性质是和我们完全一样的。甚至有的专业演员无尝提供我们资料,这种精神是值得我们学习的。

华雨文 发表于 2011-1-24 18:23:28

frankwyj 发表于 2011-1-24 11:05 static/image/common/back.gif
我是一名外地上海人。16岁到外地读书,离开故乡50多年,尽管经常回上海,但难解这颗上海结、故乡情,在外地 ...

谢谢吴阿姨,您己经做了够多的了,谢谢您。

maylingsoong 发表于 2011-1-24 19:00:49

std5239 发表于 2011-1-24 10:03 static/image/common/back.gif
当之有愧的事那些专业沪剧演员,不该伸手给力吗?

你可以不给力,但也请不要‘得了便宜还要卖乖‘
你想想如果没有站力的‘给力’,哪来让你“诉说我在静安文化馆沪剧沙龙的遭遇”的地儿呢?

滩簧 发表于 2011-1-24 20:13:23

同意“高山流水”的说法。我认为“沪剧”是个剧种,而“沪剧网”是个商品,不是公共资源;近两年是黄站长自费操作,也有许多志愿者付出的辛勤劳动。我认为进“沪剧网”,就象到新华书店挑选了喜欢的书籍.磁带.VCD影碟片,自己要掏钱买单一样哦,试运转两年,要继续办下去,稳步健康发展不是一句空话,付会员费合情合理
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 关于付费的一些看法