希望政府有关部门拿出点真正关心和支持继承和传承非物质文化遗产-沪剧的实际行动吧！
本帖最后由 2yd 于 2011-1-18 07:37 编辑
回３Ｏ楼：钱庄式高息揽储集资政策是禁止的，这会搞乱金融秩序，给骗子骗局创造机会。有经营业务的实体经济是允许以合资形式组建运作的，其中含股份制民营有限责任公司。沪剧网己实体运作二年，对社会及文化事业贡献有目共睹，以股份制公司模式改制、募集资金用于推动网站建设和推动文化发展符合当前政策法规。
好！{:1_251:}{:1_251:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_299:}
{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}
说实话，对与文广我是从来不抱什么希望的，如果要呼吁就算我一个，但我明明知道这是无用功。
第二个股份制方案好像也有困难的。既然网站要走商业化的道路，那么就相应的收一些服务费，结合广告费，这样才是实际的。但是广告有点难，我看看沪剧网的点击虽然不少，但是广告商不一定会投，一是投什么类型的广告？二是广告的回报率少，谁会投？沪剧网不比新浪、搜狐的点击率。
本帖最后由 剑鸣视点 于 2011-1-20 01:51 编辑
虽然是良好的愿望，但是要想让文广局或者其它政府部门来扶助沪剧网，无论从理论上、还是实践上都没有任何可能性。目前的大背景是政府的职能正在从很多领域逐步退出，所以，想让政府对一家民间的网站进行扶助，根本没有可能。
这两天正在参加上海“两会”的采访，从文艺界的人大代表、政协委员的呼吁、提案看，政府对很多国有剧院都无能力扶助，何况民间的戏剧网站？！
“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。”沪剧网要发展，只有走市场运作的道路，其它的途径几乎为零。为此，提醒网友避免进行无效劳动。
能不能从政府的这笔资金中分一步分出来支持一下对沪剧这一非物质文化遗产的保护是非常有意义的.
和他们争钱.虎口拔牙呀.他们都在想钱.给了沪剧网他们就少拿了呀.他们干吗?
民间网站要靠官方资助很难,只有搞好市場运作才是唯一出路,希望戏曲爰好者给予支持,
我也支持市场运作。
看样子市场运作才是唯一的出路呀！
非物质文化遗产的传承要靠大家！现时间未到，一旦稀少面临消失了，政府部门重视了，一句话；到那时侯什么多会有---。
回复 2yd 的帖子
ZYd:以股份制公司模式改制、募集资金用于推动网站建设和推动文化发展符合当前政策法规。请你再去认认真真学习一下金融法规和法律知识，再去请教一下专业法律专家，你说的以股份制公司模式改制、募集资金用于推动网站建设和推动文化发展符合当前政策法规。到底是不是符合政策法规，我是请教过了得到的回答是和你的说法恰恰相反，是完全违反的国家法规是不允许的而且就是现在新的明文规定了，所以你就不要太自信了我们是每天在和法律法规打交道的，应该是比较了解和知道国家新的条文和新的法规颁布，在说我们不提募集资金，你就看看沪剧网VIP会员有多少，今年是发展还是在缩水人数，还是没有达到预期的效果，你提出的募集资金等那肯定有人会产生对你的怀疑，我们是要提高警惕的。
很认同剑鸣先生的观点，沪剧网要发展，只有走市场运作的道路，才是唯一有效准确的途径，其他都不是长久根本之策。
回28号帖：｀都市老年旅游的生意很红火.....＇
这一点我倒有同感.以后似可考虑,先搞短途的.而且,要么不搞,要搞就要当回事搞,要在沪剧网外打出广告,打出牌子.什么牌子？戏曲旅游牌.搞出特色,不光沪剧,还要兼容越剧,淮剧......,面向中老年人.这样的旅游有吃有唱有听有玩,相信是能吸引人的.
可行否？建议网站管理层硏究一下.
网友正常交费之外,如再能以游养网,上上大吉.